Прокурорів облпрокуратури підозрюють у хабарництві

У Ніжині, в територіальному сервісному центрі ще не встиг вщухнути один скандал про підозру адміністратору Тарасу Артеменку у хабарництві, як розгорівся інший, вже з начальником ТСЦ Анатолієм Опанасенком.

Генеральна прокуратура повідомляє про це так: «Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом вимагання працівниками прокуратури Чернігівської області неправомірної вигоди. ...перевіряються обставини вимагання працівниками прокуратури Чернігівської області за пособництва начальника територіального сервісного центру неправомірної вигоди в сумі 20 тисяч доларів США за вирішення питання щодо перекваліфікації дій обвинуваченого на менш тяжкий злочин. Після передачі 12.03.2019 чергової частини неправомірної вигоди в сумі 2 тис. доларів США зазначеного пособника затримано».

Кілька років тому командира Вертіївського поста ДАІ Юрія Павелка запідозрили у хабарництві. На нього заявив підлеглий Дмитро Коваленко. Павелка взяли після передачі грошей. Коваленка, який «виніс сміття з хати», під різними приводами звільняли з поліції чотири рази, та суди його поновлювали на службі. А по Павелку слідство і суди тривають. Нині за корупційний злочин тільки тюрма, умовного покарання нема. Отож знайшлися люди, щоб «порішати» для перекваліфікації хабарництва на шахрайство. Та щось пішло не так. І Павелко заявив на одного з них, і не в Чернігів, а в Київ у СБУ. СБУшники стали проводити негласні слідчі дії. Прослуховувати телефонні розмови Павелка та інших фігурантів. Можливо, і далі б слухали, і список фігурантів був би довший. Та операція пішла не за планом. Кажуть, нібито Опанасенко подзвонив знайомому і сказав, що йому принесуть документи, він їх замінить на інші і поверне. «Документи» — це гроші (номери стодоларових купюр були переписані). Проте якби їх замінили, «сплив» би доказ. Брати вирішили негайно. Сталося це у Ніжині навпроти будинку №2 по вулиці Брюховця. В автомобілі «Опель Віваро» знайомого Опанасенка, який в суть справи не влазив, знайшли дві тисячі доларів.

14 березня Шевченківський суд Києва наклав арешт на авто. Та на кілька мобільних телефонів Опанасенка. Клопотання, заявлене слідчим СБУ Ромашкіним, до суду та ухвала проливають світло на роль Чернігівської облпрокуратури в цій історії.

«...Не пізніше лютого 2018 року заступник прокурора Чернігівської області Івашко С. В., будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою з начальником ТСЦ №7443 м. Ніжин та прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, розробив злочинну схему, спрямовану на одержання від обвинуваченого ОСОБА_4 неправомірної вигоди в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США за вирішення питання про зміну обвинувачення з ч. З ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №42016270000000128, яке перебуває на розгляді у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, та висловлення позиції прокурором Костенком В. М., під час виступу у судових дебатах про призначення покарання ОСОБА_4, не пов’язаного із реальним позбавленням волі», — цитата з рішення суду.