Чиновників Управління капбудівництва міської ради підозрюють у заволодінні бюджетними коштами

Чиновників Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради підозрюють у заволодінні бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Про це свідчить ухвала Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Зазначається, що начальник Управління Вячеслав Почем, разом зі своїм заступником та головним спеціалістом відділу технічного нагляду домовилися із приватними підприємствами та завищували об'єми виконаних робіт та використовували не належні матеріали під час виконання робіт на окремих об’єктах. Зокрема, їх звинувачують у змові з TOB "ЕКО КОМФОРТ ГРУПП", ТОВ "Буденергомонтаж", ТОВ "Сучасна ремонтно-будівельна компанія", ТОВ "Фірма "МЖК-Сервіс", ТОВ "УТБ-ІНЖИНІРИНГ"  та корпорації "Укртрансбуд".

Звинувачення стосуються наступних об’єктів:

• "Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів - інформаційно-технологічний ліцей  № 16", розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 93 - реконструкція"
• "Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям спеціалізованої загальноосвітньої школи № 2 I-III ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Савчука, 13 -реконструкція";
• "Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 34 по вул. Текстильників, 27, м. Чернігів - реконструкція";
• "Капітальний ремонт огорожі території закладу загальної середньої освіти № 29 за адресою: вул. Доценка, 9 в м. Чернігові (благоустрій території)";
• "Капітальний ремонт приміщень хоспісного відділення лікарні № 4 Чернігівської міської ради по вул. Текстильників, 36 у м. Чернігові"
• "Реконструкція покрівлі із заміною скатного даху на шатровий дошкільного навчального закладу № 74 Будинок добра і радості по вул. Доценка, 20 у м. Чернігові";
• "Будівництво прибудови до музичної шкоди № 1 імені С.В. Вільконського по вул. Мстиславській, 3-А в м. Чернігові, на земельній ділянці замість існуючої адміністративної будівлі";
• "Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга - реконструкція переходу з санвузлами; друга черга - реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга - реконструкція басейну; четверта черга - реконструкція переходу; п'ята черга - реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту";
• "Енергоефективна реновація загальноосвітнього навчального закладу № 11 (реконструкція) по проспекту Миру, 137 в м. Чернігові з виділенням черговості: перша черга - реконструкція переходу з санвузлами; друга черга - реконструкція гімнастичної зали та харчоблоку; третя черга - реконструкція басейну; четверта черга - реконструкція переходу; п'ята черга - реконструкція навчального корпусу та майстерень з улаштуванням індивідуального теплового пункту".

Тож, суд постановив залучити експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, відображеним в первинній звітній документації з будівництва.