10 школа може бути не аварійна - судовий експерт
24 лютого відбулося перше засідання комісії, яка має посприяти відновленню навчально-виховного процесу в ЗНЗ № 10.
Про це пише Високий Вал.
Батьки учнів ЗНЗ №10 представили висновок судового експерта, в якому вказано, що дослідження першої і другої експертиз по 10-й школі, були зроблені з деякими порушеннями і неточностями. Це і могло призвести до невірного висновку щодо аварійності будівлі.
За словами батьків, згідно з висновком судового експерта, тріщина в прибудові – не є тріщиною, а являє собою деформаційний шов і тому перебувати в будівлі учням можна. Усунути цю проблему можна в найкоротші строки. Батьки учнів 10-ї школи просять, щоб дане питання вирішувалось якомога швидше і сподіваються, що їх діти вже першого вересня цього року підуть у свою рідну школу.
Комісія заслухала батьків і вирішила більш детально ознайомитися з висновком судового експерту. Наступного разу комісія планує зібратися у вівторок, 27 лютого. Члени комісії розглянуть, при необхідності, питання замовлення ще однієї комплексної експертизи, котра і дасть остаточну відповідь з приводу аварійності будівлі школи.
До речі, на найближчу сесію міської ради, яка відбудеться, 28 лютого, планується винести питання, щоб виділити кошти на замовлення цієї експертизи.
Зазначимо, батьки учнів 10 школи обурилися, що за останній місяць управління освіти Чернігова, не проводило жодних робіт по відновленню навчання в школі – ані поставлено «маячків» на деформаційному шві, ані зроблено жодної проектної документації тощо.
Автор: Чернігівщина: події і коментарі


Что значит нет проэктной докментации. Влад Атроха уже давно имеет проект сделать там, что-то вроде Детского Мира плюс Сенатор 2, Маркони 3, Губерния 2 и т.д.
(Оновити зображення коду)