КВУшники з Києва розповіли, як Березенку важко боротися з Корбаном у Чернігові

Комітет виборців України не вбачає системного застосування адмінресурсу під час виборчої кампанії на 205 окрузі.

Про це сьогодні, 7 липня, під час круглого столу, повідомив Олексій Кошель, генеральний директор Комітету виборців України.

«Ми маємо підстави говорити про те, що поки, на виборах по 205 округу ми не бачимо системного використання адміністративного ресурсу. Але ми бачимо низку спекуляцій на цю тему»,- заявив Кошель.

За словами Кошеля, юридична служба КВУ проаналізувала низку заходів, які відбувалися протягом останніх двох тижнів, та публікації у регіональних і всеукраїнських ЗМІ, що і дає підставу говорити про не використання адмінресурсу.

Зазначимо, що основна частина доповіді представників КВУ присвячувалась критиці роботи команди кандидата у народні депутати по 205 округу Геннадія Корбана. Вони неодноразово наголошували на тому, що масові заходи, організовані Корбаном, лише списування грошей.

Експерт КВУ Олексій Голобуцький зазначив, що по 205 округ конкурує одна політична сила БПП «Солідарність» з командою олігархів. На його думку, головним завданням опонентів Сергія Березенка, є не зрив виборів, чи перемога на них, а проекція результату виборчих перегонів на Президента України.

Також було зазначено, що у інформаційному плані Корбан виглядає потужніше, оскільки президентський «5 канал», який висвітлює діяльність Сергія Березенка, кожного місяця втрачає свої рейтинги.

«Представнику президентської партії важче конкурувати з Корбаном, бо він молодший, не такий відомий і немає таких медійних ресурсів. Тому, є сподівання на те, що дорослий електорат буде розуміти, що для Корбана цей округ нічого не значить. Це лише гра з прицілом на зовсім інший рівень»,- заявив Голобуцький.

На запитання журналістів, чи можна вважати створення та діяльність Ради регіонального розвитку використанням адмінресурсу, Олексій Кошель відповів, що слід чітко розмежовувати діяльність кандидата до виборчих перегонів, та під час них. До того ж, на даний момент, від суб’єктів виборчого процесу немає жодної скарги чи судового позову, щодо фактів застосування адмінресурсу, підкреслили представники КВУ.