Суд не побачив в подарунках Рибакова підкупу виборців

Фото громадянської мережі "ОПОРА"

Судові тяганини під час нинішньої виборчої кампанії за участі різних суб’єктів стають звичною практикою на Чернігівщині. За повідомлення довготермінового спостерігача Громадянської мережі ОПОРА, нині проти кандидата в народні депутати по виборчому округу № 207 Ігоря Рибакова подано сім заяв про досудове розслідування. Попри все, днями перший судовий позов проти пана Рибакова було задоволено на його користь. 

Свої претензії у частині недобросовісної конкуренції до кандидата Рибакова самовисуванець Андрій Жадченко озвучив ще під час дебатів між кандидатами в народні депутати по виборчому округу № 207. Зокрема, йшлося про недотримання вимог виборчого законодавства щодо розміщення агітаційної продукції, а також лунали звинувачення в підкупі виборців.

Відповідно днями відбулося перше судове засідання, ініційоване паном Жадченком. Так, 16 та 17 жовтня в Чернігівському окружному адміністративному суді розглядався інцидент, що мав місце в смт. Сосниця.  Тоді, за свідченнями позивача, виборцям роздавалися пакунки, що містили політичну рекламу пана Рибакова, а також продукцію релігійного культу. На думку Андрія Жадченка, дії відповідача порушували ч. 14 ст. 74 виборчого закону, що дозволяє говорити про непрямий підкуп виборців.

Насамкінець, у задоволені адміністративного позову позивача було відмовлено у повному обсязі. Суд з’ясував, що сума агітаційного набору (пакету) становила 19,37 грн., що не перевищує суму, встановлену спеціальним законом, та постановив виправдати кандидата Ігоря Рибакова.

Разом з тим, мережа ОПОРА повідомляла про подібну ситуацію, що відбулася на свято Покрови. Тоді після проведення служби селянам почали роздавати подарунки від імені кандидата, а потім священнослужитель запросив присутніх до частування.

До відома, довготерміновий спостерігач Громадянської мережі ОПОРА здобув копії заяв про досудове розслідування, ініційовані проти кандидата Ігоря Рибакова. Дві з них подав кандидат списку ВО «Батьківщина» Петро Верхуша. У свою чергу, попередній фігурант Андрій Жадченко на своєму рахунку має п’ять. Предмет розгляду – використання адміністративного ресурсу та роздача вищезгаданих подарунків.